Manuel Martínez Llaneza

La ciencia mal-tratada Manuel Martínez Llaneza

La ciencia mal-tratada de Manuel Marti?nez Llaneza es la cri?tica detallada, junto a reflexiones filoso?ficas anexas, de los apartados 16 ("Las matema?ti- cas en la encrucijada") y 17 ("La teori?a del caos") de Razo?n y Revolucio?n. Filosofi?a marxista y ciencia moderna de Alan Woods (1944) y Ted Grant (1913-2006). Se ha incorporado a esta edicio?n una seleccio?n de arti?culos que comentan el ensayo. La obra de Woods y Grant aborda una amplia serie de temas del pensamiento y la ciencia pretendidamente desde la o?ptica del materialismo diale?ctico, concebido este como 'una manera de entender el mundo'. Tan interesante empen?o, sen?ala el autor,"se ve lamentablemente frustrado" y el resultado final es un manual al viejo estilo sovie?tico: por una parte, una exposicio?n esquema?tica de aspectos del pensamiento de los dos grandes cla?sicos de la tradicio?n y, por otra,"una clara manipulacio?n de elementos de diversas ciencias que 'prueban' la correccio?n de las previsiones de los fundadores del materialismo diale?ctico segu?n la personal versio?n de los autores". El texto de Marti?nez Llaneza es la figura invertida de estas consideraciones. Rigor, seriedad y compromiso, estas son sus caracteri?sticas. No hay en su exposicio?n ninguna manipulacio?n o 'reconstruccio?n' de resultados cienti?ficos con el objetivo de 'demostrar' la correccio?n (siempre ratificada), la infalibilidad de las categori?as, tesis y aportaciones de lo que la tradicio?n ha llamado (no fue el caso de Marx) materialismo diale?ctico. Marti?nez Llaneza nos advierte que ha intentado proporcionar"una explicacio?n, un ejemplo o una referencia histo?rica entendibles" para un lector o lectora con nivel de bachillerato de cada uno de los temas que trata. Es suficiente, piensa, para desmontar la impostura. Cumple su palabra: no nos exige un mayor nivel para seguir sus razonamientos. Se nos pide, eso si?, lectura atenta; no valen aqui? las lecturas"en diagonal"o"por encima".