Livia Calvet

Kara ?mierci w Stanach Zjednoczonych Livia Calvet

W 1972 roku, po stwierdzeniu, ?e kara ?mierci byla stosowana w sposób arbitralny i naruszala konstytucj?, S?d Najwy?szy Stanów Zjednoczonych nalo?yl ogólnokrajowe moratorium. Cztery lata pó?niej, po orzeczeniu Gregg przeciwko Gruzji, które uznalo nowy status Gruzji kary ?mierci za konstytucyjny, wi?kszo?c pa?stw, które wcze?niej nakladaly kar? ?mierci, przywrócilo j?. Autor argumentuje, ?e w obecnym ksztalcie kara ?mierci jest nadal stosowana w sposób arbitralny i narusza klauzule `` równej ochrony '' i `` nale?ytego procesu '' czternastej poprawki do konstytucji USA. Niedostateczna obrona ubogich i powszechne uprzedzenia rasowe w procesie ?cigania i wydawania wyroków to przyklady narusze? konstytucji. Ponadto wysoki stopie? poparcia spolecznego dla wyroku doprowadzil do jego upolitycznienia, co jeszcze bardziej podwa?ylo jak?kolwiek mo?liwo?c sprawiedliwo?ci w procesie orzekania.