Titik Firawati

Przezwyci??anie zalamanych procesow pokojowych Titik Firawati

"?adnego deszczu bez zatrzymania si?, ?adnej wojny bez zako?czenia", zgodnie z konwencjonaln? m?dro?ci?. Wojna przestalaby istniec w pewnym momencie, ale mo?e si? zako?czyc na ró?ne sposoby. Poza eliminacj? i kapitulacj?, negocjacje s? kolejn? drog? pokojowego zako?czenia wojny. W wielu przypadkach negocjacje, które mog? doprowadzic do porozumienia pokojowego, s? procesem skalistym, ale jest to mo?liwe do osi?gni?cia. Przykladem jest Indonezja. Rz?d i GAM (Gerakan Aceh Merdeka, Ruch Wolnego Acehu) podpisaly w ko?cu traktat pokojowy w 2005 roku, po prawie trzech dekadach wojny domowej. Do tej pory nie bylo ?adnych powa?nych skarg na wdro?enie tego traktatu, tylko niewielkie. Przy tych samych czynnikach, które wplywaj? na negocjacje, proces ten mo?e zako?czyc si? niepowodzeniem po drodze. Poludniowa Tajlandia jest przykladem tego przypadku. Rz?d i Bersatu (Zjednoczony Front Niepodleglo?ci Pattaniego) pozostaj? w stanie wojny, choc sporadycznie. W tej ksi??ce porównuje si? Aceh jako przypadek trwalego procesu pokojowego i Poludniow? Tajlandi? jako przypadek zalamania procesu pokojowego. Przyczyni si? ona do naszego zrozumienia, dlaczego proces pokojowy jest podtrzymywany, podczas gdy inni s? zdezintegrowani.